談完了大益茶的古董屬性,就要說大益茶的金融屬性。關(guān)于金融屬性,市場上觀點不一。有人對其倍加推崇,也有人對其嗤之以鼻,這里我只是針對金融屬性帶給大益茶的變化進行細(xì)致的分析,并不代表我支持這兩種觀點中的任何一種,因為大益茶市距離真正的成熟尚有一段距離,現(xiàn)在對大益茶的金融屬性下定論,未免操之過急。
來源:網(wǎng)絡(luò)
大益茶的金融屬性是大益茶能夠在市場流通的關(guān)鍵所在,普洱茶產(chǎn)品眾多,為什么只有大益茶能夠有如此好的流動性,說白了就是因為大益茶的金融屬性勝過其他的普洱茶,這點同葡萄酒極為相似——“在世界上的紅酒品類中,只有5%的葡萄酒有收藏、增值的價值,而這部分酒一般集中在國外,產(chǎn)自法國羅曼尼康帝等幾個特定的酒莊里。”
大益茶身上所表現(xiàn)出的金融屬性遠(yuǎn)勝過其他普洱茶,這也是大益茶能夠廣泛流通的關(guān)鍵所在。
但是我們必須也要正視金融屬性的另一面——資本的不可控。在理想狀態(tài)下,大益茶的升值過程應(yīng)該是隨著歲月的變遷而緩慢上升,然后單位時間內(nèi)隨著普洱茶市場的大行情上下波動,兩者之間互相疊加決定某一款大益茶的價格。但實際情況并不是這樣,當(dāng)資金大量進入/流出大益茶市并流向特定的大益茶時,就會造成對應(yīng)大益茶價格的劇烈波動,進而有可能產(chǎn)生泡沫。
沒有金融屬性就是一潭死水,金融玩過了就會出事。就是這種特殊情況的存在,才使得投資者們對金融屬性的評論呈兩極分化的態(tài)勢。
來源:網(wǎng)絡(luò)
既然離不開,那就需要進行規(guī)范化。單靠市場自我的調(diào)節(jié)機制顯然還不足以解決金融屬性帶來的全部問題。如果把明星茶看做大益茶市的資產(chǎn),是否可以用資產(chǎn)管理的方式進行調(diào)控呢?這個問題我也思考了很長時間,紅酒與普洱茶同樣被譽為能喝的古董,其收藏市場要成熟得多。幾百年的時間,紅酒已經(jīng)形成了一套完善的收藏交易體系,數(shù)十年前紅酒收藏市場同現(xiàn)在的大益茶市有許多類似的地方,金融屬性的不可控同樣也阻礙著紅酒市場的進一步發(fā)展,為了解決這個問題,很多大的投資機構(gòu)進駐紅酒市場。他們既規(guī)范了市場,也通過投資管理紅酒帶來了豐厚的收益,因為這些機構(gòu)的存在,更多的人也愿意投資紅酒,從而市場進入到了一個良性循環(huán)的狀態(tài)。
比如“Credit Agricole是法國第一家農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的銀行,它從多個角度涉足葡萄酒業(yè),旗下的酒莊目前就包括波雅克村的五級名莊都卡斯酒莊(Chateau Grand-Puy-Ducasse)和蘇玳一級名莊維儂酒莊(Chateau De Rayne Vigneau)以及圣埃斯泰夫的美妮酒莊(Chateau Meyney)、勃艮第的桑特奈酒莊(Chateau de Snatenay)等。”
再比如“安盛集團是法國著名的保險公司。早在1987年,安盛集團就通過其子公司Axa Millesimes涉足葡萄酒行業(yè),并從那時起,公司相續(xù)將波雅克村的二級名莊碧尚男爵酒莊(Chateau Pichon-Longueville Baron)、佩蘭酒莊(Chateau Pibran)以及勃艮第的Domaine de L'Arlot酒莊納入麾下。后來,先后多達(dá)8家聲名顯赫的酒莊被Axa招致麾下,其中包括波美侯的小村莊酒莊(Chateau Petit Village,1989年收購)、匈牙利托卡伊地區(qū)的野豬巖酒莊(Disznoko,1991年收購)、蘇玳的緒帝羅酒莊(Chateau Suduiraut, 1992收購)、葡萄牙的飛鳥園酒莊(Quinta do Noval,1993年收購)以及朗格多克的馬斯貝利酒莊(Mas Belles Eaux,2002年收購)?!?/p>
來源:網(wǎng)絡(luò)
當(dāng)保險公司、銀行這些金融機構(gòu)進入紅酒投資市場后,紅酒市場進一步成熟,其表現(xiàn)出來旺盛的生命力迅速使紅酒收藏進入到了一個全新的階段。對于大益茶來說,是不是也可以吸引保險公司、銀行這樣的金融機構(gòu)進入到市場的交易中來,從而使大益茶市更上一層樓?
關(guān)于這個問題,歡迎大家留言,我們再做進一步的討論。
責(zé)編:婉君
審核:張馥宣
來源:大益行情網(wǎng)編輯部